काँग्रेसने मोदींच्या परराष्ट्र धोरणाला ‘विश्वगुरुची हौग्लोमसी’ असे म्हटले आहे कारण पाकिस्तान अमेरिका-इराण शांतता निर्माता म्हणून भूमिका बजावत आहे| भारत बातम्या

भारताचा मुख्य विरोधी पक्ष, काँग्रेसने शनिवारी भाजपच्या नेतृत्वाखालील एनडीए सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाच्या रेकॉर्डवर नवा हल्ला चढवला आणि पश्चिम आशिया युद्धात तात्पुरती युद्धविराम संपल्यानंतर पाकिस्तान – भारताने आंतरराष्ट्रीय स्तरावर एकटे पडण्याचा प्रयत्न केलेला देश – मध्यस्थ आणि युनायटेड स्टेट्स आणि इराण यांच्यातील चर्चेचे यजमान कसे बनले याबद्दल टोकदार प्रश्न उपस्थित केले.

11 एप्रिल 2026 रोजी युनायटेड स्टेट्स आणि इराणच्या शिष्टमंडळांद्वारे इस्लामाबादमध्ये होणाऱ्या शांतता चर्चेच्या बातम्या दाखवत कराचीमधील एका दुकानात एक माणूस दूरदर्शनच्या शेजारी बसलेला आहे. (इन्सिया सय्यद/रॉयटर्स फोटो)
11 एप्रिल 2026 रोजी युनायटेड स्टेट्स आणि इराणच्या शिष्टमंडळांद्वारे इस्लामाबादमध्ये होणाऱ्या शांतता चर्चेच्या बातम्या दाखवत कराचीमधील एका दुकानात एक माणूस दूरदर्शनच्या शेजारी बसलेला आहे. (इन्सिया सय्यद/रॉयटर्स फोटो)

संसदेचे अध्यक्ष मोहम्मद बगेर गालिबाफ आणि परराष्ट्र मंत्री अब्बास अरघची यांच्या नेतृत्वाखालील इराणी शिष्टमंडळासोबत वाटाघाटीसाठी अमेरिकेचे उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स इस्लामाबादला आले तेव्हा पक्षाचे हे ठणकावले. 8 एप्रिल रोजी जेव्हा पाकिस्तानने आघाडीची भूमिका घेऊन युद्धविराम जाहीर केला तेव्हा काँग्रेसने याला पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या मुत्सद्देगिरीला “तीव्र धक्का” म्हटले होते.

काँग्रेसचे सरचिटणीस (संपर्क) जयराम रमेश यांनी शनिवारी या टीकेला आणखी धार दिली आणि जागतिक नेत्यांना मिठी मारण्याच्या पंतप्रधान मोदींच्या स्वाक्षरी शैलीवर थेट टीका केली. रमेश यांनी एका पोस्टमध्ये लिहिले आहे की, “स्वघोषित विश्वगुरुंच्या अभिमानाचा पदार्थ आणि शैलीबद्दल गंभीर प्रश्न उद्भवतात.” एक्स‘हग’ आणि ‘डिप्लोमसी’ या शब्दांवर खेळत आहे.

पहलगाम नंतरच्या राजनैतिक प्रयत्नांवर

पाक समर्थित दहशतवाद्यांनी एप्रिल 2025 च्या पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यानंतर पाकिस्तानला एकाकी पाडण्याच्या भारताच्या राजनैतिक प्रयत्नांच्या परिणामकारकतेवरही पक्षाने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “एप्रिल 2025 च्या भयंकर पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यात आपली भूमिका असूनही आणि हल्ल्यानंतर भारताने त्याला एकटे पाडण्यासाठी मुत्सद्देगिरी करत असतानाही पाकिस्तानने स्वतःसाठी नवीन भूमिका कशी तयार केली?” असा सवाल राज्यसभा सदस्य रमेश यांनी त्यांच्या पोस्टमध्ये केला.

त्यांनी आधीच्या काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील यूपीए सरकारच्या रेकॉर्डला विरोध केला: “हे अपयश विशेषतः लाजिरवाणे आहे कारण डॉ मनमोहन सिंग सरकारने नोव्हेंबर 2008 मध्ये मुंबईवरील दहशतवादी हल्ल्यानंतर पाकिस्तानला अतिशय प्रभावीपणे एकाकी पाडले होते.

मुंबई हल्ल्यानंतर पंतप्रधान मोदी आणि भाजप अनेकदा काँग्रेसवर कथित निष्क्रियतेबद्दल टीका करतात. पहलगाम हल्ल्यानंतर, मोदी सरकारने सर्वपक्षीय शिष्टमंडळे अनेक देशांमध्ये पाठवली, ज्यात पाकिस्तानला दहशतवादी अड्डे असल्याचे स्पष्ट केले. काही काँग्रेस नेते जसे शशी थरूर आणि मनीष तिवारी यांना संघाचा भाग होण्यासाठी सरकारने निवडले होते, जरी पक्षाने आपल्या सदस्यांना नामनिर्देशित करण्यास सांगितले नाही म्हणून नाराज झाला होता.

‘नमस्ते ट्रम्प’ नंतरही ब्रिक्सचे वक्तव्य का नाही

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी पंतप्रधान मोदींच्या वैयक्तिक संबंधांमुळे काही धोरणात्मक परतावा मिळाला का, असा प्रश्न रमेश यांनी वक्तृत्वाने विचारला. नमस्ते ट्रम्प, हाऊडी मोदी, आणि फिर एक बार ट्रम्प सरकार या मोदी आणि त्यांच्या चीअरलीडर्सच्या मोहिमेनंतरही भारताने अमेरिकेला पाकिस्तानला ही नवीन भूमिका स्वीकारण्याची परवानगी कशी दिली?” ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळातील घटनांचा संदर्भ देत त्यांनी विचारले.

त्यांनी पुढे असा आरोप केला की भारताने वॉशिंग्टनशी “अत्यंत स्पष्टपणे एकतर्फी” व्यापार करार करण्यास सहमती दर्शविली होती ज्यामध्ये त्याने “जे काही मिळाले त्यापेक्षा जास्त” दिले.

टीका विस्तृत करताना, त्यांनी असेही विचारले की सध्या भारताच्या नेतृत्वाखाली BRICS+ गट मध्यस्थी का करू शकत नाही. या गटात ब्राझील, रशिया, भारत, चीन आणि दक्षिण आफ्रिका याशिवाय इजिप्त, इथिओपिया, इराण, इंडोनेशिया आणि संयुक्त अरब अमिराती (UAE) यांचा समावेश आहे.

“भारताने, BRICS+ चे वर्तमान अध्यक्ष या नात्याने, शांतता किंवा मध्यस्थी उपक्रम का सुरू केला नाही – विशेषत: इराण, UAE आणि सौदी अरेबिया BRICS+ चे सदस्य असल्याने?” रमेशने विचारले.

इराणकडेही आहे ब्रिक्सची बाजू मागितली – आणि “स्वतंत्र भूमिका” – या प्रकरणात, आणि भारतीय नेत्यांशी झालेल्या संभाषणात हे सांगितले.

रमेश यांनी भारताचा अलीकडचा प्रश्नही उठवला बीजिंग सह रीसेट करासीमेवरील संघर्षानंतर पाच वर्षांनी. “गेल्या अठरा महिन्यांमध्ये चीनच्या कॅलिब्रेटेड समर्पणातून भारताने काय मिळवले आहे – विशेषत: ऑपरेशन सिंदूरला पाकच्या प्रत्युत्तरात चीनच्या निर्णायक भूमिकेमुळे आणि त्याने पाकला सतत पाठपुरावा केल्यास?” रमेश म्हणाला. पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यानंतर भारताने ऑपरेशन सिंदूर अंतर्गत पाकिस्तानमध्ये लष्करी हल्ले केले आहेत.

रमेश यांनी मात्र शनिवारच्या चर्चेचा निकाल लागेल, अशी आशाही व्यक्त केली.

“द होर्मुझची सामुद्रधुनी इराणवर यूएस-इस्त्रायल आक्रमण सुरू होण्यापूर्वी जी परिस्थिती निर्माण झाली होती, त्या स्थितीकडे पुन्हा एकदा वळले पाहिजे,” ते म्हणाले.” सामुद्रधुनी हा पर्शियन गल्फमधून जाणारा एक प्रमुख मार्ग आहे जो भारताच्या आयातीच्या मोठ्या भागासह जागतिक तेल पुरवठ्यापैकी एक तृतीयांश वाहतूक करतो.

मोदींचा इस्रायल दौरा, इराण जहाजावर बॉम्बस्फोट यावर प्रश्न उपस्थित करण्यात आले

हे विधान काँग्रेस हल्ल्यांच्या मालिकेतील नवीनतम आहे जे अमेरिका-इराण संघर्षाच्या टप्प्यावर वाढले आहे. 28 फेब्रुवारी रोजी जेव्हा अमेरिका आणि इस्रायलने इराणवर हल्ले सुरू केले तेव्हा काँग्रेसने असे निदर्शनास आणले की मोदींच्या “इस्रायलला सर्वात चुकीचा आणि अयोग्य वेळेचा दौरा” झाल्यानंतर दोनच दिवसांनी ही घटना घडली.

विरोधी पक्षाने इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनेई यांच्या लक्ष्यित हत्येवर सरकारने “मौन सोडावे” अशी मागणीही केली होती. अली खमेनी यांच्यासाठी नवी दिल्लीतील इराणी दूतावासात शोकपुस्तिकेवर स्वाक्षरी करण्यासाठी सरकारने अखेर परराष्ट्र सचिवांना पाठवले.

5 मार्च रोजी अमेरिकेच्या पाणबुडीने टॉर्पेडो करून इराणी फ्रिगेट IRIS देनाला श्रीलंकेच्या किनाऱ्याजवळील आंतरराष्ट्रीय पाण्यात बुडवले – या जहाजाने काही दिवसांपूर्वीच विशाखापट्टणम येथे भारताच्या स्वतःच्या MILAN 2026 च्या बहुपक्षीय नौदल सरावात भाग घेतला होता तेव्हा टीका अधिक तीव्र झाली.

“अमेरिकेच्या या कृतीचा भारतावरही मोठा परिणाम झाला आहे आणि हे धक्कादायक आहे की त्यावर आतापर्यंत कोणतीही अधिकृत प्रतिक्रिया आलेली नाही. याआधी भारत सरकार इतके डरपोक आणि भयभीत दिसले नव्हते,” रमेश यावेळी म्हणाले.

लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी, तितकेच निर्दोष आहे. “हिंद महासागरात बुडालेल्या इराणी युद्धनौकेमुळे संघर्ष आमच्या अंगणात पोहोचला आहे. तरीही पंतप्रधान काहीही बोलले नाहीत. अशा क्षणी, आम्हाला चाकावर स्थिर हात हवा आहे. त्याऐवजी, भारताकडे एक तडजोड करणारा पंतप्रधान आहे ज्याने आमची धोरणात्मक स्वायत्तता आत्मसमर्पण केली आहे,” गांधींनी X वर लिहिले.

मार्चच्या उत्तरार्धात पाकिस्तानच्या मध्यस्थी भूमिकेच्या बातम्या पहिल्यांदा आल्या तेव्हा राहुल गांधींनीही आपली भाषा वाढवली. त्यांनी याला “पंतप्रधान मोदींच्या मुत्सद्देगिरीचा पदार्थ आणि शैली या दोन्हीचा सर्वात निंदनीय दोषारोप आहे, जो भ्याडपणाने भरलेला आहे” असे म्हटले आहे.

सरकारकडून पुशबॅक

सरकार आणि भाजपने काँग्रेसवर जोरदार प्रत्युत्तर दिले आहे, विशेषत: 25 मार्च रोजी संरक्षण मंत्री राजनाथ सिंह यांच्या अध्यक्षतेखाली आणि गृहमंत्री अमित शहा आणि परराष्ट्र व्यवहार मंत्री एस जयशंकर यांच्या अध्यक्षतेखाली आयोजित सर्वपक्षीय बैठकीत.

बैठकीत जयशंकर म्हणाले की भारत स्वतःला “दलाल” (दलाल) राष्ट्र म्हणून पाहत नाही आणि पाकिस्तानच्या भूमिकेत “नवीन काही” नाही, कारण वॉशिंग्टन 1981 पासून तेहरानशी संलग्न राहण्यासाठी इस्लामाबादचा वापर करत आहे.

सरकारने बैठकीला असेही सांगितले की पंतप्रधान मोदींनी अमेरिकेचे अध्यक्ष ट्रम्प यांना सांगितले की पश्चिम आशियातील युद्ध लवकरच संपले पाहिजे कारण ते “सर्व बाजूंना त्रास देत आहे”.

Source link

Leave a Comment